• 20May

    INconstantIN a fost placut impresionat ca aveam adidasi. Tot el spune ca Gusa si Oprescu fac videoblogging. Cineva a intrebat aseara de ce candidatii nu-si folosesc mediile virtuale pe post de online TV. Am vrut sa raspund ca, de fapt, eu chiar am facut asta. M-am uitat pe site-urile si blogurile lui Oprescu si Gusa si nu am gasit prea multe filmari. In site-ul meu sunt cel putin 6 videoraspunsuri, 4 emisiuni TV, reportaje de pe unde am fost in campanie, detalii filmate despre programul pe care mi l-am propus, toate filmate si publicate in numai doua saptamani de campanie.

    Zoso spune ca vorbesc incet si asta asa e. Nu sunt obisnuit sa strig, sa acopar vocile celorlalti. Tot Zoso spune ca vreau mesaje complete, transmise singur, as completa - si sigur. Si ca acum vreo 15-20 ani jucam fotbal împreună în Rahova. Tot ce se poate, vacantele le petreceam in Bucuresti, chiar in zona Rahova. Eu am 31 de ani, cati ani ai, Zoso? Chiar e posibil sa fi jucat fotbal impreuna.

    Ziare.com si cineva din Drumul Taberei spun ca vrem sa manipulam bloggerii. Nu stiu despre ceilalti, dar mie unul chiar imi place sa scriu, pentru mine, pentru oameni. De asta am scris atat de mult pana acum. De asta sunt profesor, imi place intre oameni. Ma simt bine pe blog, e ceva nou, si l-am numit “blogdecampanie” pentru ca la inceput cel putin, asta a fost. Dar incepe sa fie altceva, mai precis, de cand a trecut de la idee si instalare pe server la existenta propriu-zisa. De cand scriu in el. Blogul nu e o lucrare academica. E un mod de a pune ideile in ordine si de a le lasa la vederea celor care vor sa le vada.

    Ovidiu Draghia spune ca am ajuns tarziu. Il contrazic. Am fost acolo la 18:00.

    Pe Cristealizari este, de asemenea, un mic rezumat de impresii. Cat despre campania “VOTATI!” pe care a propus-o, ma gandesc si eu la asta, am vorbit cu stafful de campanie si voi reveni cu ideile mele si ale lor pentru actiunea asta.

  • 20May

    Am fost ieri la intalnirea cu bloggerii, organizata de Horea Badau.

    Am plecat cu idei noi, cu idei vechi, cu idei bune, dar totusi fara sa fi inteles - zic eu - ceva esential - care a fost de fapt scopul bloggerilor care au venit la intalnire? Scopul lui Horea Badau l-am inteles, si era clar - de ce avem blog, daca vom mai face asta si dupa campanie, ce e bine si ce e rau in bloggingul de campanie si ce e bine si ce e rau, concret, in blogul fiecarui candidat prezent. O intalnire fata in fata intre cei care stiu si vor si cei care vor sa stie, de ambele parti.

    Doar ca discutia a oscilat si a deviat din blog in programe de campanie, din chemarea la vot in “de ce sa votez”, din de ce promite cineva ceva in de ce nu promite… sentimentul general a fost de confuzie, cu cateva exceptii. Totusi, ce au vrut bloggerii de la candidati la intalnirea asta?

    N-am gasit un scop, ci mai degraba o suferinta. Un fel de resemnare, un fel de “am venit, dar nu credem nimic, nu speram nimic, suntem doar plictisiti de voi si putin curiosi si poate ne si distram”.

    Concluzia mea este ca bloggerii, si generalizand, tinerii, sunt tot atat de plictisiti de programe si campanii pe cat eram si eu inainte sa ma hotarasc sa fac ceva in sensul asta. Da, politica e o troaca, dar daca toti am sta departe de troaca asta, daca toti ne-am teme sa ne manjim mainile strangand mizeria, niciodata nu ar mai exista macar sansa sa se faca si curatenie. Poti sa fii observator si critic pana in punctul in care ajungi la momentul zero, in care, constient ca intri intr-un amestec inform de minciuni si profituri si afaceri si invarteli, te tii de nas si sari in vartej, in speranta ca vei putea sa stai la suprafata. Risti sa te ineci, dar macar poti spune ca ai facut ceva. Ca ai incercat.

    Totul se poate schimba NUMAI din interiorul sistemului, NICIODATA din afara lui. Si, cumva, candva, trebuia sa vreau sa intru in sistem.

    Cred, dupa felul in care au pus problema si pentru ca se vede ca le pasa, ca cel putin o parte din cei care au fost ieri in Club A nu se vor limita, in timp, sa stea deoparte si sa comenteze si atat. Vine un moment in care, sa spui ce te deranjeaza, indiferent de audienta, nu este suficient.

    M-am intalnit ieri cu oameni care vor ce vreau si eu, numai ca aseara eu am stat pe partea gresita a salii.

    Acum un an, daca as fi stiut de ei, as fi stat probabil langa ei. La fel de plictisit, la fel de suparat, la fel de intrigat si de neincrezator. Nu pot sa nu inteleg motivele lor, sunt si ale mele. Aici au dus 18 ani de promisiuni trambitate in campanii si reinnoite odata la 4 ani. Eram prea mic acum 18 ani ca sa fi putut face ceva mai devreme. Daca eram mai mare cu vreo 15-20 de ani, insemna ca nu as fi fost crescut “in libertate”. Si poate faceam ca cei de pana acum. Acum sunt… venit prea tarziu ca sa ma mai creada cineva. Dar cand as fi putut veni? Asta e generatia noastra, nascuti prea tarziu dar si prea devreme - prea tarziu sa fi facut ceva imediat, prea devreme sa se fi restabilit normalitatea. Poate Nora, fetita mea, sa fie din prima generatie nascuta pentru a deveni adult intr-o tara normala, intr-un oras normal.

    Dar noi, astia, din generatia asta - de sacrificiu (noi suntem de sacrifciu, nu cei care au acum 45 de ani), suntem cei care putem si avem datoria sa schimbam ceva. Sa pregatim normalul.

    Sunt tanar, nu am in spate averi, nu sunt cunoscut, stau la bloc, sunt profesor si nu ma pricep sa invart vorbele. Deci am sanse sa devin primar la sectorul 2 numai si numai pentru ca romanii, bucurestenii, tinerii, aleg raul cel mai putin rau, aleg “pe unu’ nou” ca s-au saturat de “ala vechi si incearca fiecare candidat asa cum incearca gospodina noile marci de iaurt, fara prea multe asteptari si fara prea multa graba, nu-i bun asta, in patru ani las’ ca iau altul? Sa aiba romanii incredere numai in “asta-i nou, n-a mai fost”?

    Si, da, voi indemna oamenii sa voteze. Asa cum o fac de fiecare data cand am ocazia. A devenit aproape un leitmotiv:

    Oameni buni… FITI EGOISTI! Votati pentru voi, votati pentru ceea ce vreti, votati pentru ca sa nu decida altii in locul vostru, dar VOTATI!

  • 19May

    Abia ce-am venit de la OTV, asa ca am putin timp sa comentez acel “comunicat oficial”, emis de Biroul de presa al PD-L-ului (tot PD imi vine sa le zic, nu-s liberali, am dubii si ca ar fi democrati). Am sa pun aici “comunicatul”, cu comentariile de rigoare.

    Organizaţia PNL-sector 2 practică aceeaşi politică electorală ca cea a primarului-candidat al PSD sector 2, Nicolae Onţanu, respectiv vandalizarea afişajului stradal din sectorul 2 al Partidului Democrat Liberal şi agresiunea fizică la adresa democrat-liberalilor, se arată într-un comunicat de presă remis AMOS News.

    Nu se poate vorbi de vandalizare atunci cand, in propria curte, demontezi ceva plasat abuziv. Este dreptul fiecarui cetatean sa decida ce vrea si ce nu vrea sa puna in propria curte, aflata in proprietatea sa. Constitutia respecta si garanteaza proprietatea privata.

    Nu se poate vorbi de afisaj stradal atunci cand afisajul respectiv este plasat in curtea cuiva care, pe deasupra, nici nu este de acord cu afisajul respectiv.

    În ziua de 17 mai, în jurul orei 16.30, membrul PD-L Ionuţ Anghel a observat un grup de 3 militanţi PNL care lipeau afişe peste un panou cu candidatul PD-L la primăria sectorului 2 Dan-Cezar Ionescu, amplasat în curtea unui imobil proprietate privată de pe strada Sf. Ştefan.

    Asta nu neg, o fi observat, altfel cum sa-i fi venit ideea sa ii ia la bataie?

    Am boldat sintagma proprietate privata - este bine ca PD-L au recunoscut ca panoul era amplasat pe proprietatea privata a carui co-proprietar este Vlad Naicu, vicepresedintele PNL sector 2. Proprietate privata pe care au amplasat panoul fara a primi acordul nimanui.

    Democrat-liberalul i-a abordat pe membrii PNL rugându-i să nu mai lipească afişe peste panoul PD-L. Membrii PNL au refuzat şi i-au adresat injurii, începând să îl îmbrâncească. Membrul PD-L s-a apărat şi a încercat să-şi îndepărteze agresorii de la PNL.

    Cat de plauzibil este ca un tanar de 23 de ani, de 50 de kile cu rucsac in spate, insotit de un baiat de 16 ani si unul de 18 ani s-ar fi repezit sa injure (cat de amenintator!) 15 adulti de 25-30 de ani, in frunte cu Ionut Anghel, candidatul PD-L la consiliu, om la 1 metru 90 si lejer 100 de kile.

    De fapt, cei 3 PNL-isti l-au sunat pe proprietar, adica pe Vlad Naicu: “Ia si vorbeste cu proprietarul!”. Iar proprietarul, in curtea caruia PD-L-ul amplasase panoul, s-a trezit injurat de cei care ii incalcasera proprietatea!

    Pe principiul „Hoţul strigă hoţii!”, bătăuşii de la PNL au pretins că ei sunt victimele, deşi comportamentul lor huliganic a fost evident.

    “Batausii” de la PNL erau de fapt 3 dintre care niciunul nu a batut pe nimeni, ci a fost batut. Nu era masina, era bicicleta, si nu s-a dat, s-a luat, spunea un banc de pe vremea lui Ceausescu. Vreme care se pare ca nu a apus inca, desi e mort si ingropat de 18 ani.

    Un tanar de 50 de kile ar fi putut sa bata un individ de 100 de kile? 3 oameni, dintre care 2 copii, ar fi putut sa agreseze 15 oameni?

    Bătăuşii de la PNL cât şi membrul PD-L agresat s-au deplasat la secţia 8 de Poliţie de pe şoseaua Mihai Bravu pentru declaraţii. Intenţia PNL sector 2 de provocare a unui scandal politic a fost evidentă. Bătăuşul de la PNL şi-a lipit, demonstrativ, un plasture pe obraz, iar la sediul Poliţiei s-au strâns, suspect de repede, între 50 şi 70 de membri ai PNL aduşi cu autocarul, precum şi candidatul PNL la Primăria Sectorului 2.

    Prima parte nici nu o mai comentez, este fie o minciuna, fie o greseala de tipar; biroul de presa al PD-L a inversat partidele. Fraza corecta este “Bătăuşii de la PD-L cât şi membrul PNL agresat s-au deplasat la secţia 8 de Poliţie de pe şoseaua Mihai Bravu pentru declaraţii.”

    Cand esti lovit, e firesc sa-ti pui macar un plasture. Demonstrative insa au fost urmele de unghii de femeie, proaspete, de pe fata lui Anghel-PD-L, care au aparut undeva intre momentul intrarii si cel al iesirii din sectia de Politie. S-o fi zgariat PD-L-istul pe ochi a disperare, dandu-si seama ce a facut? Mmm… nu cred. Dar cred ca prietena lui stie exact cum si de ce au aparut zgarieturile acelea.

    Iar, in acelasi ton, autocarul era de fapt microbuz si cei 50-70 de oameni erau de fapt cam 25-30, si a ajuns… intre 18:30-19:00, adica “suspect de repede”, la mai bine de doua ore de la incident… Oamenii au venit sa-si sustina colegul batut, sa-i fie aproape, dar pentru PD-L asta e ceva nefiresc… probabil ca si prezenta mea acolo pare PD-L-ului nefireasca!

    Membrul PD-L agresat a sesizat, în timp ce era în sediul Poliţiei, că anchetatorul care investiga altercaţia a primit un telefon de la ministrul de interne Cristian David, fapt pe care l-a prezentat şi jurnaliştilor.

    Membrul in cauza avea microfon instalat in telefonul anchetatorului? De unde stie Anghel cu cine a vorbit anchetatorul? Este plauzibil ca un Ministru de Interne sa stie numarul de telefon al unui anchetator, fix cel de la sectia 8 si fix cel care ancheta incidentul in cauza? Sa fim seriosi…

    În plus, intervenţia posibilă a ministrului de Interne, Cristian David, membru al PNL, în ajutorul bătăuşilor din partidul său este imorală şi abuzivă. Bucureştenii trebuie să ştie că PNL, la fel ca partenerul său politic, PSD, implică în campania electorală împotriva PD-L toate instrumentele instituţiilor pe care le conduc.

    Ce e posibil, daca e posibil, este imoral si abuziv. Bine ca nu a fost posibil.

    În lipsa proiectelor pentru bucureşteni, PNL şi PSD încearcă, inutil, să blocheze campania civilizată practicată de PD-L, prin agresiuni fizice împotriva democrat-liberalilor şi vandalizarea repetată a afişajului stradal.

    Despre PSD, nu ma intereseaza, dar PNL are proiecte clare pentru bucuresteni. Eu am proiecte clare pentru bucuresteni.

    PD-L sector 2 le garantează bucureştenilor că va continua să ducă o campanie civilizată din respect pentru oameni. Politica bâtei, a înjuriilor şi a abuzului este marca PNL-PSD. Politica PD-L este cea a proiectelor pentru bucureşteni.

    Mi-e teama de garantia asta. Inseamna ca membrii PNL trebuie sa se astepte sa fie batuti in continuare.

    Biroul de presă al
    Partidului Democrat Liberal – sector 2.

    Daca as avea in stafful meu oameni care redacteaza comunicate de genul asta, presarate cu minciuni si speculatii, as fi foarte ingrijorat.

  • 17May

    Inapoi in timp, adica. La vremurile cand FSN-ul isi aroga drepturi cu bata in mana, cand ieseau batai la tot pasul intre membrii partidelor care tapetau tot cu afise, de parca oamenii ar fi votat fara sa clipeasca pe cei cu afise mai multe sau pe cei care aratau cel mai mult zel in a le lipi. Cand, ca si astazi, incidentele erau descrise ca niste “batai intre pusti”, cum a incercat PD-L-ul sa minimalizeze incidentul din strada Sfantul Stefan, din sectorul 2, pentru primaria caruia candidez.

    Ionut Anghel, unul din batausii din dupa-amiaza asta, membru PD-L, candideaza si el, la consiliu - daca asa intelege sa se manifeste acest membru PD-L intr-o campanie electorala, ma gandesc ce ar face acest om in consiliu? Ar ameninta ceilalti membri cu bata sau si-ar impune punctele de vedere cu arma pe masa?

    Costi Solga are toata fata umflata. L-au lovit cu capul de un zid, i-au dat pumni in fata, picioare…

    Si toate astea le-au facut membrii PD-L pentru a proteja afisajul amplasat in curtea unei proprietati private, al careia Vlad Naicu, vicepresedintele PNL sector 2, colegul meu, este co-proprietar. Nu inteleg, nu mai avem dreptul sa decidem ce anume vrem - permitem - sa afisam in propriile curti? Campania electorala a PD-L ignora proprietatea privata? Numai comunistii ignorau proprietatea privata si legea era legea constrangerii, a pumnului si a batei. Si a armei, cu care a amenintat Ionut Anghel.

    Maine vom avea o conferinta de presa la sediu, la ora 11.

  • 16May

    Ipotetic, e adevarat, dar am vazut o stire despre cutremurul din China. Bucurestiul nu e departe de un astfel de scenariu. Ma gandesc ca din ‘77 pana acum s-a tot construit in sectorul 2 (si in tot Bucurestiul) ca sa nu mai vorbim de ce s-a facut, cu din ce in ce mai multa amploare (si inaltime), dupa ‘89 si mai ales in ultimii ani. Plus proiectele de turnuri care isi asteapta randul. Toate astea, pe un sol nisipos, care nu permite astfel de inaltimi si pe care, daca proiectele nu sunt bine facute, se pot ridica si probabil ca deja s-au ridicat adevarate sarcofage din beton si sticla.

    Cladirile - toate, nu doar cele vechi, ci si cele noi, construite peste tot in ultima vreme - trebuie expertizate. Asta o poate face primaria de sector. Este un prim pas pentru a afla care sunt cladirile care necesita consolidare. Cred ca nu sunt singurul care s-a gandit la ce s-ar putea intampla daca ar veni un cutremur ca cel din ‘77.

  • 16May

    Mai am cateva minute si plec catre Antena 3. Dar voi scrie repede cateva randuri.

    Ma suna adineauri o colega din stafful de campanie:

    - Dragos, stii de intalnirea bloggerilor din Club A?
    - Nu… inca.
    - Esti pe lista. Invitat. Este luni, la ora sase.
    - Voi fi acolo. Vine si nenea Lars?
    - Cred ca da, era pe lista.
    - O sa vorbim deci si despre terase in parcuri :)

    Ma bucur de initiativa asta - sunt un blogger incepator, am stat ceva vreme pana sa imi da seama cum se fac unele lucruri, sunt altele pe care nu stiu sa le fac inca - probabil ca intalnirea de luni in care bloggerii vor comenta (si stiu ca vor fi foarte critici!) site-ul si mai ales blogul meu de campanie imi va oferi o alta perspectiva asupra a ceea ce am facut pana acum din punctul asta de vedere.

    Plec catre Antena 3, revin pe blog… la noapte.

  • 14May

    Marti am fost invitat la o conferinta organizata de Saptamana Financiara, numita Primarii Anului 2008, la Teatrul Nottara. M-am bucurat sa vad studenti in sala, sa primesc intrebari de la ei. Fusesem de curand si in liceele din Sectorul 2 la clasa a 12-a, unde m-am intristat sa aflu ca majoritatea elevilor aveau impresia ca a fi functionar public inseamna sa lucrezi neaparat la un ghiseu. Insa, la Teatrul Nottara am cunoscut niste studenti la facultati pe profil administrativ, care-si doresc o cariera in domeniu.

    Am dezbatut impreuna problemele Bucurestiului, probleme pe care nu le vom putea rezolva niciodata fara oameni capabili. Criza de resurse umane in administratie e inca un obstacol in modernizarea Bucurestiului. Eu cred ca tinerii ocolesc aceste slujbe, pentru ca au impresia ca nu vor castiga indeajuns. Adevarul este ca domeniul privat plateste mai mult de la bun inceput, dar nu ofera nici un fel de garantie in ceea ce priveste avansul in cariera. Ca functionar public exista siguranta unui plan de cariera solid si cu timpul se pot obtine salarii la fel de bune ca in domeniul privat. Studentii care au venit la Nottara mi-au spus ca si mai mult decat salariul conteaza satisfactia pentru ei, ca ceea ce isi doresc cel mai mult este sa-si vada proiectele realizate.

    In momentul de fata, Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, unde predau si eu - este in procesul de a obtine acreditare europeana. Poate cu ajutorul acestei institutii se vor specializa mai multi tineri in domeniul administratiei publice. Le urez mult succes!

  • 12May

  • 12May

    Eu stiu ca in preajma alegerilor primarii se pun brusc pe treaba. Macar cu ocazia asta se mai rezolva si din problemele noastre cate ceva. Problema e ca nu poti sa-ngrasi porcul in ajun. Cand faci ceva in graba, risti sa gresesti, sa pierzi bani de la buget sau sa nu termini ce-ai inceput. Am aflat un lucru trist. In sectorul 2 goana dupa aurul electoral s-a lasat cu o victima.

    Joi seara un caine a murit electorcutat in parcul Plumbuita, pentru simplul motiv ca a calcat pe pamantul din jurul unui stalp de iluminare, care a fost pus acolo fara sa fie si izolat. Stalpul facea parte din planul maret al Primarului Ontanu, care, asemenea unei gospodine lenese, incearca sa faca o curatenie de suprafata, stergand praful de pe mobila sectorului sau, cu putin timp inainte sa ajunga musafirii, maturand grosul valatucilor sub pat sau sub covor. Firma contractata de Primaria lui Ontanu - Luxten a venit sa constate defectiunea si a gasit un camp de elctricitate de jur imprejurul stalpului montat de curand tot de catre ei. Oare cum s-a intamplat asa ceva?

    Raspunsul e simplu: Luxten slujeste la doi stapani. Pe langa multele sarcini primite de la Primarul Ontanu (PSD) in timpul campaniei, bineinteles lucrari realizate in graba, Luxten este implicat si in campania PDL-ului, lipind in sectorul 2 si afisele lui Dan Cezar Ionescu. Eu banuiesc ca Luxten a fost nevoit sa angajeze personal prost instruit, pentru a face fata acestei perioade aglomerate. Rezultatul este munca facuta de mantuiala, precum acesti stalpi de iluminare stradala care electrocuteaza trecatorii. Cum ar fi fost ca in locul sarmanului catel sa fi fost un copil? Cati alti stalpi ai mortii au amplasat cei de la Luxten in sectorul 2? Sunt de acord, Sectorul chiar are nevoie de electricitate - pe strazile desfundate, nu in parc!

    As vrea si eu sa stiu - Luxten cu cine voteaza? Dar voi?

    Lucrurile nu pot ramane asa. Revin cu amanunte.

  • 09May

    Am fost intr-o multime de locuri zilele astea si am raspuns unei sumedenii de intrebari ale oamenilor cu care m-am intalnit. Cineva spunea ca, atunci cand gandesti ceva, dar nu il spui, nu il repeti cu voce tare, obtii jumatate din solutiile pe care le obtii in dialog. Idei clare devin si mai clare si se face 1 noaptea si vin si mai multe solutii.

    Problema maidanezilor.

    Am mai spus ca nu-i vad nici pe strada, nici opinci sau sapun; niciuna din variante nu este buna si nu multumeste pe nimeni, de fapt. Am cautat asadar si am gasit solutia de a ajuta ONG-urile dispuse sa isi construiasca si sa isi amenajeze adaposturi oferindu-le spatii si facilitatile pe care le poate oferi o primarie de sector. Ludovic Orban vrea sa organizeze filiale ale Administratiei pentru Supravegherea Animalelor si in sectoare si sa creasca numarul personalului specializat si sa lanseze un program de adoptii major. S-ar reduce mult si mai repede decat altfel numarul cainilor fara stapan care stau acum pe strada.

    Desi solutia asta e cea mai buna si mai realista dintre toate, numarul cainilor s-ar reduce doar. Semnificativ, dar ar mai ramane multi caini pe strazi. Un adapost (avand in vedere cele care exista in prezent in Bucuresti) poate caza 300 - 600 de caini in conditii relativ decente. In Bucuresti sunt (estimativ, pentru ca este imposibil un recensamant exact) 60000-100000 de caini. Cel putin 1000 de adaposturi ar fi necesare, este imposibil sa se faca asa ceva in timp util. In paralel, sterilizari - asta ar incetini ritmul inmultirii, dar sterilizarea nu impiedica animalele sa muste.

    Dar ar fi multumiti de solutia asta cei care au caini langa bloc? Ma refer atat la cei care nu ii vor, cat si la cei care ii vor. Cei care nu ii vor nu vor fi de acord ca acei caini, fie si sterilizati, sa ramana liberi. Cei care ii vor, nu vor fi de acord ca ei sa fie ridicati de personalul specializat si dusi departe de “casa”.

    Si m-am gandit la cainii de langa blocul meu (da, stau la bloc). Sunt cativa. Unii ii hranesc, altii ii lovesc si ii injura. Unii ameninta ca or sa cheme hingherii (care sa vina si sa faca ce? In bazele de ecarisaj nu mai este loc si legea noua (9/2008) nu permite eutanasierea), altii plang pentru ca le este mila. Cei care nu-i vor de fapt nu urasc cainii, ci doar nu-i vor pe strada si le e teama sa nu fie muscati, ei, copiii lor. Cei care ii vor nu-i vor pe strada, ci in viata. Asadar, cum facem ca acesti caini sa ramana in viata, dar nu pe strada, si asta fara a construi numarul imposibil de 1000 de adaposturi?

    Si a venit solutia.

    Primariile de sector administreaza domeniul public. La cererea cetatenilor, primariile pot aloca spatii in serviciul cetatenilor; primaria de sector poate aloca, la cererea Asociatiilor de Proprietari (deci in urma unei decizii luate in sedinta de bloc), anumite spatii pentru construirea de imprejmuiri, padocuri, pe care le poate amenaja si dota cu utilitatile necesare pastrarii igienei, in care cainii, sterilizati, sa poata sta, din care sa nu poata fugi si in care sa fie ingrijiti si hraniti de Asociatiile de Proprietari care fac solicitarea si care isi asuma astfel ingrijirea lor. In felul acesta, acolo unde majoritatea decide sa pastreze cainii blocului pe langa bloc, acest lucru se poate face fara a pune in pericol alti cetateni, copiii lor, bunicii lor. Si astfel, “cainii blocului” raman, intr-un mod civilizat si fezabil, cainii blocului. Nu vor mai musca, nu se vor mai urca pe masini, nu se vor mai inmulti si nu vor mai considera strada ca fiind teritoriul lor.

    Cum o foarte mare parte din maidanezii care deranjeaza prin prezenta lor pe strada sunt cei de la blocuri, prin adapostirea lor in padocuri, se poate face loc in adaposturile vechi si in cele care se pot construi, pentru restul.

    Castiga toata lumea.

« Previous Entries   Next Entries »

Recent Posts

Recent Comments