• 22Oct

    Castigatorii concursului de bune practici “Reducerea risipei și eficientizarea cheltuirii banului public în administraţia publică locală” sunt:
    Locul I - Primaria Brasov, proiectul “Managementul informatizat al sistemului de transport in comun”
    Locul II - Consiliul Judetean Bistrita-Nasaud, proiectul “Crearea Centrului German din Bistriţa prin reabilitatre cladirii istorice Casa Argintarului”
    Locul III - Serviciul Public de Impozite si Taxe Constanta, proiectul “Modalitati alternative de comunicare online cu resurse minime”
    Mentiune - Primaria Brasov, proiectul “Modernizarea integrată a sistemelor de iluminat public și creșterea siguranței publice”

    Tags: , ,

  • 19Sep

    Guvernul României (prin Cancelaria Prim-ministrului, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic şi Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici),  în parteneriat cu Consiliul Europei, au inițiat concursul de bune practici “Reducerea risipei și eficientizarea cheltuirii banului public în administraţia publică locală”.

    Dupa o prima etapa de evaluare a aplicatiilor depuse, au ramas in competitie 8 proiecte.

    Maine incepe o noua etapa- evaluarea la fata locului a rezultatelor obtinute de fiecare aplicant.

    Astept cu nerabdare primele vizite la Calarasi (proiectul Eficientizarea furnizării serviciilor publice prin implementarea unui sistem informatic integrat in instituţia primarului) si Amara (proiectul Realizarea unei noi unități de producere a energiei electrice fotovoltaice cu putere instalată de 100 KW in orașul Amara).

    Urmeaza Constanta, Brasov, Oradea, Zalau, Bistrita!!!

    Tags: , ,

  • 17Nov

    Citeam zilele trecute ca va începe  o operațiune de evaluare a tuturor angajaților din administrație, pe baza unor criterii de eficiență asemănătoare celor folosite în interiorul Comisiei Europene.

    Suna interesant, dar, zic eu, se pleaca de la doua premise FALSE, insa intens sustinute in ultimii ani:

    1.Toti functionarii publici sunt incompetenti

    2.Functiile publice s-au ocupat doar prin aranjamente.

    Dincolo insa de controversele asupra celor doua premise, pe care cunoscatorii sistemului nu le sustin, sunt cateva elemente de ordin legislativ si catitativ ce trebuie mentionate.

    Mai intai, orice incercare de evaluare “ALTFEL” a functionarilor publici, presupune modificarea cadrului legislativ - cel putin o lege (Statutul functionarilor publici) si HG  611/2008 (dar sa presupunem ca in contextul actual, lucrurile se misca repede).

    Apoi, este vorba de numarul functiilor publice evaluate. In Romania, potrivit Raportului ANFP pentru 2014, pag. 29, sunt 158.712 functii publice. O evaluare minimala presupune macar 2 ore …rezulta deci 317.424 ore necesare pentru evaluare (sau 39.678 zile de munca).

    Chiar si in conditiile angajarii unor evaluatori externi (pe care nu stiu unde ii gasim), un an este prea putin pentru un astfel de demers (ca sa nu spun ca este o utopie)!

    Tags: , ,

  • 06Jan

    Comunele şi spaţiul rural se confruntă cu o serie de probleme precum:

    -        Insuficienţa resurselor financiare proprii şi atrase necesare nevoilor de dezvoltare ale colectivităţilor rurale;

    -        Lipsa capacităţii tehnice şi a expertizei la nivelul structurilor cu putere decizională, responsabile cu identificarea şi atragerea surselor de finanţare, elaborarea strategiilor pentru dezvoltarea durabilă a mediului;

    -        Furnizarea serviciilor publice locale la parametri cantitativi şi calitativi slabi. Membrii colectivităţilor rurale fie nu beneficiază deloc fie au doar acces limitat la unele servicii publice precum învăţământ liceal sau profesional, alimentare cu apă potabilă, canalizarea apelor uzate, salubrizare, managementul situaţiilor de urgenţă, poliţie locală, cultură şi evidenţa persoanelor etc.

    Instituţiile publice locale se confruntă în primul rând cu o lipsă a resurselor: număr redus de angajaţi cu o pregătire neadecvată, resurse financiare limitate în raport cu nevoile locale, acces limitat la informaţii de specialitate şi dotări materiale insuficiente.

    La toate acestea se adaugă sau derivă următoarele:

    -        Participare redusă a comunităţilor locale la activitatea administraţiei;

    -        Lipsa de preocupare a autorităţilor locale pentru identificarea riguroasă a aşteptărilor şi nevoilor locale;

    -        Inexistența unor contacte adecvate între administrație si agenții privați;

    -        Percepția nefavorabilă asupra activității funcționarilor publici;

    -        Lipsa contactelor externe și lipsa de integrare în circuitul administrativ național și internațional;

    -        Personal nepregătit în domeniul fondurilor structurale, comunicării externe, calității;

    -        Număr mic de proiecte cu finanţare naţională sau internaţională depuse şi aprobate;

    -        Formalismul strategiilor de dezvoltare locală;

    -        Viziune limitată a autorităţilor publice locale cu privire la dezvoltarea economică locală;

    -        Servicii publice slab reprezentate;

    -        Reţele nemodernizate, dotări neadecvate pentru serviciile publice;

    Tags: , ,

  • 15Jun

    O evaluare a starii administratiei rurale din Romania gasiti aici.

    Tags: ,

  • 28May

    Despre reforma administrativa - aici.

    Tags: , ,

  • 14Oct

    CAP

    Comisia de administratie publica (CAP) reprezinta un spaţiu de analiză şi dezbatere al specialiştilor în domeniu. Comisia are drept scop proiectarea unui model de administratie publica pentru Bucuresti si drept obiectiv - elaborarea documentului ”Reforma administratiei publice” pentru Bucuresti.

    Obiective operaţionale

    1.monitorizarea activitatii guvernamentale si a autoritatilor publice locale

    2.generarea de puncte de vedere fundamentate, reactii faţă de activitatea autorităţilor publice

    3.crearea de modele în domeniul administraţiei publice

    4.sprijinirea aleşilor locali cu idei si proiecte

    5.atragerea şi promovarea specialiştilor din domeniul administraţiei publice.

    Tags: , ,

  • 03Oct

    Forumul Administratiei Romanesti s-a incheiat, Romeo Stavarache - primarul Bacaului, fiind desemnat primarului anului.

    A fost un bun prilej de promovare a unor localitati - cele care au ce arata. Din pacate doar comunele au utilizat evenimentul pentru a-si etala punctele tari.

    Una din sectiunile Forumului a fost dedicata reorganizarii administrativ teritoriale a Romaniei, fiind aduse in discutie diferitele proiecte de reorganizare existente pe “piata administrativa” in ultimul an: comasarea comunelor, reducerea numarului de judete, desfiintarea sectoarelor Bucurestiului. Opinia unanima a fost ca reorganizarea poate reprezenta un instrument de crestere a performantelor administrative dar astfel de masuri necesita ani de pregatire, studii si analize, scenarii si evaluare a impactului, insa administratia are alte prioritati in acest moment: relatia local-central, subfinantarea, falsa descentralizare etc.

    Opiniile exprimare de majoritate au sustinut urmatoarele idei:

    -nu este necesara desfiintarea sectoarelor in Bucuresti ci intarirea lor

    -comasarea comunelor se poate face doar de jos in sus si nu invers, pornind de la initiative locale

    -crearea nivelului regional de administrare dar cu mentinearea judetelor urmand ca administratia regionala sa preia atributii de la nivel central si judetean.

    La aceste discutii au participat reprezentanti ai asociatiilor autoritatilor locale - zeci de primari de municipii, orase si comune.

    Tags: , ,

  • 30Jun

    Tags: ,

  • 22Jun

    Nu este mersul trenurilor ci mersul masinii mele in ultimele 5 zile. Peste tot - popasuri “administrative”.

    Tags: ,

« Previous Entries   

Recent Posts

Recent Comments